В 2012 году Сингапур лидирует по степени благоприятности ведения бизнеса, за ним следуют Гонконг (Китай), Новая Зеландия, Соединенные Штаты Америки и Дания. Республика Корея стала новичком в первой десятке. Двенадцатью странами, которые достигли наибольших результатов по степени благоприятности ведения бизнеса сразу в нескольких сферах регулирования, являются: Морокко, Молдова, бывшая Югославская Республика Македония, Сан-Томе и Принсипи, Латвия, Кабо-Верде, Сьерра-Леоне, Бурунди, Соломоновы Острова, Республика Корея, Армения и Колумбия. Две трети из них являются странами с низким или ниже среднего уровнями дохода [DB].
Что касается Республики Беларусь, то по данным доклада ««Ведение бизнеса 2012: Ведение бизнеса в более прозрачном мире» занимает 69 позицию по легкости ведения бизнеса, уступив 22 позиции своему партнеру по Таможенному союзу и Единому экономическому пространству – Казахстану, и на 7 позиций своему соседу – Польше. Однако, суд по рейтингу, обошла своего главного стратегического партнера – Российскую Федерацию на 51 позицию (Российская Федерация заняла 120 место в рейтинге) (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Рейтинг стран по легкости ведения бизнеса
|
Страна |
Рейтинг легкость ведения бизнеса |
Регистр. Пред-тий |
Получение разреш. на строит-во |
Подкл. к системе элект-ния |
Рег-ция собст-ти |
Кред-ние |
Защита инвесторов |
Нал-жение |
Межд. торговля |
Обесп. Исп-ния конт-ов |
Разрешение непл-сти |
|
Сингапур |
1 |
4 |
3 |
5 |
14 |
8 |
2 |
4 |
1 |
12 |
2 |
|
Гонконг, Китай |
2 |
5 |
1 |
4 |
57 |
4 |
3 |
3 |
2 |
5 |
16 |
|
Соединенные Штаты Америки |
4 |
13 |
17 |
17 |
16 |
4 |
5 |
72 |
20 |
7 |
15 |
|
Республика Корея |
8 |
24 |
26 |
11 |
71 |
8 |
79 |
38 |
4 |
2 |
13 |
|
Финляндия |
11 |
39 |
45 |
25 |
25 |
40 |
65 |
28 |
6 |
11 |
5 |
|
Германия |
19 |
98 |
15 |
2 |
77 |
24 |
97 |
89 |
12 |
8 |
36 |
|
Латвия |
21 |
51 |
112 |
84 |
32 |
4 |
65 |
67 |
15 |
17 |
32 |
|
Эстония |
24 |
44 |
89 |
48 |
13 |
40 |
65 |
51 |
3 |
29 |
72 |
|
Тайвань, Китай |
25 |
16 |
87 |
3 |
33 |
67 |
79 |
71 |
23 |
88 |
14 |
|
Литва |
27 |
101 |
47 |
81 |
7 |
48 |
65 |
62 |
28 |
15 |
40 |
|
Южная Африка |
35 |
44 |
31 |
124 |
76 |
1 |
10 |
44 |
144 |
81 |
77 |
|
Казахстан |
47 |
57 |
147 |
86 |
29 |
78 |
10 |
13 |
176 |
27 |
54 |
|
Польша |
62 |
126 |
160 |
64 |
89 |
8 |
46 |
128 |
46 |
68 |
87 |
|
Беларусь |
69 |
9 |
44 |
175 |
4 |
98 |
79 |
156 |
152 |
14 |
82 |
|
Кыргызстан |
70 |
17 |
62 |
181 |
17 |
8 |
13 |
162 |
171 |
48 |
150 |
|
Китай |
91 |
151 |
179 |
115 |
40 |
67 |
97 |
122 |
60 |
16 |
75 |
|
Российская Федерация |
120 |
111 |
178 |
183 |
45 |
98 |
111 |
105 |
160 |
13 |
60 |
|
Украина |
152 |
112 |
180 |
169 |
166 |
24 |
111 |
181 |
140 |
44 |
156 |
Информация по теме:
Технология работы станции и железнодорожных путей необщего пользования
Объем работы железнодорожных путей необщего пользования ЖДПНП №1: - погрузка – нет; - выгрузка – 13 ваг/сутки; - грузооборот – 13 ваг/сутки; - вагонооборот – 26 ваг/сутки. ЖДПНП №2: - погрузка –54 ваг/сутки; - выгрузка – нет; - грузооборот –54 ваг/сутки; - вагонооборот – 108 ваг/сутки Путевое разви ...
Определение производственной площади контрольного пункта автосцепки
Для контрольного пункта автосцепки производственная площадь определяется по удельной площади на одну ремонтируемую позицию поточной линии ремонта автосцепного устройства (2.5) где – удельная площадь на одного рабочего, =86,4 м2; – количество ремонтных позиций, расположенных в контрольном пункте авт ...
Расчёт стандарта общей продольной прочности корпуса
Стандарт общей продольной прочности – это минимальное значение моментов сопротивления крайних связей эквивалентного бруса (корпуса) и момента инерции поперечного сечения корпуса, требуемое Правилами Регистра. Момент сопротивления крайних связей корпуса должен быть не менее чем , где – расчётный изг ...