Расчет полного сопротивления движению судна путем пересчёта коэффициента сопротивления движению

Материалы » Расчеты ходкости корабля и проектирование гребного винта » Расчет полного сопротивления движению судна путем пересчёта коэффициента сопротивления движению

Приближённое определение сопротивления по прототипу основано на использовании полученной в результате модельных испытаний зависимости коэффициента остаточного сопротивления , для судна с формой обводов, аналогичной принятой для рассчитываемого объекта, и по возможности с небольшими различиями в основных геометрических характеристиках корпуса. При этом влияние на остаточное сопротивление несоответствия геометрических параметров, как правило, соотношений главных размерений , , , коэффициентов полноты , , а иногда и абсциссы центра величины учитывается введением системы корректирующих поправок в исходные значения для прототипа. Применение указанных поправок основывается на допущении о независимости влияния на остаточное сопротивление каждого геометрического параметра из числа различающихся у проектируемого судна и прототипа, при этом остальные параметры полагаются постоянными.

Кроме использования для расчёта коэффициента по прототипу непосредственно материалов систематических серий, существуют комплекты графиков, построенных специально для определения «коэффициентов влияния». Наиболее известные из них диаграммы, построенные И.В. Гирсом, учитывающие влияние относительной длины y, коэффициента продольной полноты и отношения ширины к осадке . Именно этими диаграммами мы и будем пользоваться в наших расчётах.

Рассчитаем полное сопротивление движению судна по данным прототипа для полной осадки (таб. 5.1) и построим графическую зависимость .

судно гребной винт лопасть

Таблица 5.1

Расчёт буксировочных сопротивления и мощности путём пересчёта коэффициента остаточного сопротивления по прототипу

№	Обозначение расчётных величин	Численные значения
1	, узлы	5,000	10,000	15,000	20,000	25,000
2	, м/с	2,570	5,140	7,710	10,280	12,850
3	м2/с2	6,600	26,420	59,440	105,680	165,120
4		0,060	0,110	0,170	0,220	0,280
5		0,650	0,700	0,720	1,000	1,050
6	к-т влияния1	1,080	1,075	1,074	1,067	1,059
7	к-т влияния2	0,920	0,950	0,940	0,920	1,070
8	к-т влияния3	0,970	0,970	0,970	0,970	0,970
9	= 5·6·7·8	0,630	0,690	0,710	0,950	1,150
10		3,097	6,194	9,290	12,387	15,484
11		1,827	1,673	1,585	1,532	1,500
12	табл. 1.4[1]	0,200	0,200	0,200	0,200	0,200
13	табл. 1.5[1]	0,100	0,100	0,100	0,100	0,100
14	= 9+11+12+13	2,757	2,663	2,595	2,782	2,950
15	(r/2)·14·3, кН	51,495	199,109	436,518	832,025	1378,504
16	, кВт	132,343	1023,419	3365,557	8553,217	17713,781
, где и рис 1.67 [1]; , где и рис 1.68 [1]; , где и рис 1.69 [1];

Информация по теме:

Основные задачи анализа статистических данных о дорожно-транспортных происшествиях
Из числа наиболее важных задач анализа данных о состоянии аварийности и о значениях других показателей, характеризующих деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения, можно назвать следующие. Обоснование мероприятий по всем направлениям деятельности по обеспечению безопасности дорожно ...

Тарификация перевозки
Тарификация перевозки производится в следующей последовательности: 1. Маршрут перевозки, заявленный пассажиром, разбивается на тарифные компоненты в соответствии с опубликованными (сквозными) или построенными сквозными тарифами. 2. В соответствии с полученными тарифными компонентами определяется ти ...

Определение показателей экономической эффективности предлагаемых мероприятий
Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемых мероприятий по сокращению разрывов подвижного состава в пути следования составит: (5.6) где Е – сэкономленные годовые эксплуатационные расходы, связанные с разрывом автосцепок подвижного состава, 2306,05 тыс.руб.; r – нормативный коэффициент эф ...

Расчет полного сопротивления движению судна путем пересчёта коэффициента сопротивления движению

Навигация